|
任何一种教育现象,孩子在其中感觉到教育者的意图越少,它的教育效果越大。——苏联教育家苏霍姆林斯基
爱丁堡大学教育心理学马丁教授曾经做过这样一个实验。
他把一群孩子随机分成两组,然后告诉老师,A组是优秀组,在智力、意志品质和特长上明显较好;B组是及格组,各方面的表现都逊于A组。
老师了解情况后还是按原计划给两个组教授相同的课程。一个学期后,A组的成绩和各项测评确实优于B组。
后来又经过几组实验,这一原理同样得到证明。
长期以来,人们总习惯于把“暗示”这种方法和理论归入催眠术或者心理治疗之类的范畴。实际上,暗示是一种通过信息的沟通而达到想要的效果的一种方式。这种方式运用在教育中,效果是非常明显的。
在《论语?季氏篇》中有这样的记载:
陈亢问于伯鱼曰:“子亦有异闻乎?”对曰:“未也。尝独立,鲤趋而过庭。曰:‘学诗乎?’对曰:‘未也。’‘不学诗,无以言。’鲤退而学诗。他日,又独立,鲤趋而过庭。曰:‘学礼乎?’对曰:‘未也。’‘不学礼,无以立。’鲤退而学礼。闻斯二者。”陈亢退而喜曰:“问一得三,闻诗,闻礼,又闻君子之远其子也。”
这段话的意思是:
孔子的儿子伯鱼(名孔鲤)与其他学生一起在父亲门下学习,一位叫陈亢的学生碰到伯鱼时,带着怀疑的口吻问他:“你在你父亲那里是否还听到一些我们没有听到过的教导呢?”伯鱼回答:“没有。有一天,我父亲一个人站在堂前,我轻轻地走过庭院,父亲问我:‘你学过《诗经》吗?’我回答:‘没有。’父亲便说:‘不好好学习《诗经》,就不会使用典雅的语言。’我退下就专心学习了《诗经》。又有一天,我父亲一个人站在堂前,我又轻轻地走过庭院,父亲又问我:‘你学过《礼》吗?’我回答:‘没有。’父亲便说:‘不好好学习《礼》,就不会懂得立身处世的准则。’我退下后就又专心学习了《礼》。我私下就听过这两次教导。”陈亢回来后高兴地说:“我问了一个问题,却得到了三点教益:一是明白了学《诗经》的重要性;二是明白了学《礼》的重要性;三是明白了品德高尚的人对自己的儿子也不偏心。”
在这里,我们可以看出,孔子在教育孩子的时候,非常善于运用点拨暗示法。
|