|
|
资料图片：肖扬仰天长笑
|
近日，中共中央政治局委员、广东省委书记汪洋在慰问“两会”随团记者时，赞扬《南方日报》头版刊登最高人民法院院长肖扬到广东代表团时仰天大笑的图片是“思想解放”的表现。(3月16日《南方都市报》)
在赞扬这张照片的同时，汪洋建议宣传部把各家媒体在“两会”报道中最精彩的报道进行评比，看看有没有超越这张照片的。但他同时表示，“当然，我说了不算。新闻是一门学问，不是领导说了算。”在学问面前，身为官员的汪洋显得有点不自信，说话不那么“斩钉截铁”。
在我看来，官员在专业问题面前不自信，恰恰是一个官员对于自己身份最大的自信。真正可怕的是对于某一专业没有权威发言权的官员，偏偏要凭借手中掌握的公权力，将自己的意见界定为最终的“权威意见”。在行政权力和学术评比并非泾渭分明的语境下，这样的现象可谓屡见不鲜。
当然，尚不明朗的是，并不“斩钉截铁”的官员表态，会不会被具体操作评比的部门错误地理解为“权威结论”？我想，如果最后宣传部门组织的评选结果，不受汪洋书记表态的影响，而能客观公正地评选出最佳图片———即便最终结果不谋而合———才是一种更大的进步。(贺方)
关于肖扬“仰天长啸”的评论
11日，即将离任的最高法院院长肖扬“仰天长笑”的大照片，登上南方日报头版中心位置，很人性化地展示了首席大法官的喜怒哀乐。15日，广东省委书记汪洋会见广东代表团随团记者时，对此照赞叹不已，称这是思想解放的表现。(3月16日《南方日报》)
如果能适时原生态地表达出领导之所思、所喜、所忧来，不仅无损领导的形象和威严，相反会让领导的言行更加生活化、人情化。显然，读者要对官员的新闻产生兴趣，需要新闻本身提供更多这类原生态的信息。(长江商报)
这张照片出现在《老人身后镁光灯依然闪烁》的摄影报道中，主人公在仰天长笑，很有感染力和震撼力。摄影记者抓拍了当天肖扬出席广东省代表团讨论审议“两高”报告时的某一情景，非常传神地表达了共和国首席大法官在即将离任时的精神风貌，正如汪洋书记所说，那种“仰天长笑”的味道，非常人性化地展示了共和国首席大法官的喜怒哀乐。这是汪洋书记对照片的第一层次解读，也代表了广大读者的共识。(红网)
编后：中国的媒体对于领导人个人感情的报道，从来都是慎之又慎的。《南方日报》把肖扬大法官仰天长笑的新闻照片刊于头版，这确实突破了中国长期对于领导人的报道底线。难怪汪洋书记对之赞叹有佳，称之为“思想解放”。然而，如果这样可贵的“思想解放”出现在中央大报上，最早出现在首都北京，那么，我们应该为之欢欣鼓舞了。期待《南方日报》的“思想解放”能够带动全国媒体的“思想解放”，期待全国媒体都要及时走出自我束缚的牢笼，给人民群众带来更多更有新意的新闻报道。
| 
