|
| 资料图片：东莞长安镇政府。 |
“媒体要总结正面典型，也要立一些反面典型。”在东莞市委理论中心组学习会上，市委书记刘志庚称，一些企业污染比较重、社会治安差的镇村是不科学发展的典型，媒体也要报道。(3月25日《南方都市报》)
刘书记不仅要求把东莞污染比较严重、社会治安差的镇村看成是不科学发展的典型，而且还强调和授权当地媒体将其当作反面乡镇典型，相信这番讲话一定给当地媒体打了气，撑了腰。我估计，有了这把尚方宝剑，至少在东莞，暂时没谁敢对行使监督权、满足公众知情权的媒体记者吹胡子瞪眼，媒体上到老总、下至小编们也定会捋起袖子大胆曝光，夙兴夜寐，勇抓反面典型了。
不过，思来想去，我还是觉得，既然书记发话要抓反面典型，那么，这反面典型就应该具备这样一些特点，一是最好是身边发生的；二是影响极坏，反面典型教育警示意义大的。比如，严重违反城市规划法，违反禁止建造政府豪华办公楼等楼堂馆所等，而非常巧合的是，这个反面典型正在东莞长安镇。新落成的长安镇政府行政大楼，占地140亩，建筑面积48000平方米，设计采用中庭式风格，是一座庭院化、智能化的办公大楼，可容纳4000人同时办公，人称“酷似人民大会堂”。(据《新快报》报道)
我以为，刘书记大可不必觉得树立这个自己身边的反面典型有啥不光彩的。其实，按照一些地方还债也是政绩的逻辑，作为长安镇的上级领导，有人胆敢违抗禁令擅自违规建造楼堂馆所，那么，抓住这个身边的、书记眼皮子底下的反面典型，不是正能彰显书记不护短，不护犊，不包庇，严惩违反党纪政纪者的勇气和魄力吗？而且，从这个已经在全国产生恶劣影响的反面典型入手，来个举一反三，解剖屡屡逆风而上的深层原由，并且从中找寻到一条有效规范、整肃党政官员违法违纪途径，这不同样是一个非常了不起的政绩吗？(秦天)
| 
