|
24日，有网友在论坛上爆料称，央视《新闻联播》主持人张宏民本月14日在北京亚洲大酒店举行了一场豪华生日宴，花费高达20万元。网友还指出，张宏民酒过三巡后醉态百出，并贴出了他所拍摄的现场照片。央视新闻中心负责人在接到记者电话时表示，由于此事在网络上闹得沸沸扬扬，央视正着手调查。(《重庆晨报》3月25日)
张宏民该不该办豪华生日宴？在笔者看来，这其实是一个伪问题。公众人物也是有血有肉的普通人，也有自己的完整人格和选择个体生活方式的权利——我想，张宏民选择用这样的方式庆祝自己的生日，自己掏钱与朋友在酒店相聚共饮，展现了《新闻联播》主持人真实的生活一面，就算是宴会奢华一点，也没什么不可以、没什么可指责的。说句实在话，这样的酒宴多了去了，凭什么与张宏民有关就要闹得沸沸扬扬？
“有些人可以奢侈，有些人不可以奢侈”——反对张宏民20万办生日宴的质疑声中，这句语言风格很“哲学”的话，具有一定的代表性。而也正是这句话，将一种广布于现实生活的“思维惯性”反衬得淋漓尽致：很多国人喜欢用绝对的眼光看待公众人物(包括一些道德模范)，将其奉上高高在上的神坛，贴上“神圣”的标签定格下来，而罔顾他们作为“社会人”的独立人格。在这种“思维惯性”下，公众人物没有私人的权利和自由，全天候保持“风度”和“形象”理所应当，一旦他们的言行稍与“传统”不符，便会被视为走向“低俗”、耐不住“寂寞”，屡屡引发一些看上去悲天悯人、实际上虚伪之极的指摘和感叹之声。前不久，罗京唱流行歌曲引起批驳，与本次张宏民办生日宴引发质疑，几乎是如出一辙。
必须要厘清一个问题：公众人物首先是一个“人”，其次才是“公众人物”。西方学者有一个精辟的论断：“公众人物，是人、是名人、是责任更大的社会精英，但他们不是供人膜拜的神——说到底，公众人物所站立的事业巅峰，是人们为之努力可以达到的方向，而不是虚幻的、僵硬的、格式化的道德标尺。”
从这个角度看，我们既要学习和借鉴公众人物的成功之路，又要关注他们的社会责任和道德品质，还要宽容和接纳他们与凡夫俗子一样的七情六欲。所以，我们要充分尊重公众人物的个体人格、生活方式和价值选择，不能动不动就以绝对化的道德评价去上纲上线地臧否他人。严格说起来，炮轰张宏民办豪华生日宴，看似正义凛然，实际是一种道德浮躁，缺乏必要的道德理性。
当然，作为公众人物，原本就应该有让世人仰望的道德光辉，在履行社会责任和恪守社会公德方面，理应作大众的表率。毕竟公众人物在社会之上，他们的一举一动都是号召，都是示范，会成为引领时代的火炬。我们希望公众人物作出更好的道德姿态，而我们自身，也理应作出相应的道德准备。
| 
