|
近日，南京市公推公选47个市政府部门“一把手”全部人选将进行电视答辩。其中四个部门的16名候选人3月27日公开亮相进行PK。(3月27日千龙网)有评论认为，这是中国民主悄然拉开帷幕，也有不少人对此不屑于顾，认为不过是作秀而已。
平心而论，在当下干部任用机制尚没走出一定圈圈仍以任命为主的情况下，南京首破惯例，实行电视公开PK，让公众了解候选人，公开透明，不能不说是民主的一点进步。不论结果如何，有这勇气，就当给予鼓励。
但，鼓励归鼓励，不能代替现实。电视直播官员竞选最根本的是给人看还是让人办。如果看的人参与不进去，恐怕就失去了意义.老百姓从媒体上早就看过，国外官员竞选时，候选人上电视向选民许诺如何如何造福，其目的就是让选民投自己一票。而这种直播与关注真的不白关注，不是看热闹，选民也真的能参与进去。
用这种情形来考量南京市直播官员竞选，不免让人心里有些不快，百姓有许多要说的话。最起码百姓要问:让我们看这竞选为了啥？要是看后能表达个人意愿，能亲自投票倒是挺不错的事，可现在没有投票权，看了也白看，喜欢的选不上，不喜欢的也无法拿下来，这样的公选叫什么公选？还不是走走形式吗？
据报道，竞争者在电视直播PK后，还要经过二次民主推荐、市委常委会和全委会的“三轮考验”。搞来搞去，还是官方圈子内有表决权，谁保证圈子内的人不掺杂个人恩怨而代表民意？不让民众行使权利，再开放的竞选也只能是作秀。假民意比真独裁更可恶。
把话说直了，不看广告看疗效。官员选拔的过程并不是十分重要，最为关键的是要有完善的监督机制，这个监督可以组织，但仅有组织恐怕不够，理关键的是要让官员所服务的对象——公民有决定官员的权利。除此，恐怕没有实际意义，只能是演戏而已。
| 
